一、情形描述与关键问题
根据你的描述，这家公司存在以下特点：
- 没有实际的主营业务活动，也没有真实的商品交易。
- 收到来自关联（内部）公司的款项后，向其开具了发票。
- 随后将资金支付给供应商，取得供应商的发票，但并未实际接收任何货物入库。
核心问题是：这种无货入库、无真实交易而开具发票的行为，是否属于虚开发票？
二、发票管理的基本要求
根据《发票管理办法》及相关税收法律法规，发票应当以真实交易为基础开具，其作用是记录经济业务过程、作为报销凭证、作为纳税依据。真实交易必须同时满足：
- 有真实的货物或服务发生；
- 有对价支付过程（资金流）；
- 货物所有权转移或服务已经实际履行；
- 发票金额、品名、数量等与实际业务一致。
三、为什么本案例构成虚开发票
- 缺乏真实业务对应
本案例中，虽然有资金流动，但没有货物流，也没有实际的服务发生。供应商虽开具了发票，却没有实际交付货物，导致上下游发票链条中断。 - 虚构交易背景
向关联公司开具发票的行为缺少真实交易作支撑，这种“票流”与资金流并未对应实际业务。这符合税法中的虚开发票判断条件之一，即没有真实交易而开具发票。 - 关联公司内部资金循环风险
当资金在关联公司间流转，用于制造表面上的业务假象时，税务机关会重点关注。即使账面有收款、付款记录，但缺乏货物入库记录和实际履约证明，仍构成虚开风险。
四、相关法律后果
- 行政责任
税务机关一旦认定虚开发票，可依据《发票管理办法》第22条、第37条，对涉事企业处以罚款（数额根据虚开金额及情节确定），没收违法所得，并可能吊销发票领购资格。 - 刑事责任
《刑法》第205条规定，虚开发票数额较大或情节严重的，将构成虚开发票罪，可判处罚金刑或有期徒刑，重者甚至十年以上刑期。 - 企业税务信用及后续经营风险
被认定虚开后，企业的税务信用会降至最低级（D级），未来在发票领用、融资、招投标等方面都会受到限制，法定代表人及相关责任人也会被列入黑名单。
五、如何判断和规避此类风险
要避免被认定为虚开发票，应满足以下条件：
- 交易真实性：确保业务中存在货物的交付或服务的实际履行，并留存合同、出入库单、运输单据等证据。
- 票、货、款一致：发票金额要与实际结算金额一致，发票品名、数量与入库记录保持一致。
- 内部关联交易注意合规性：关联公司之间的业务必须有合理商业目的，而不仅是为了调节资金流或税负。
- 不要仅凭资金流判断业务真实性：资金环节只是交易的一部分，必须配合货物流或服务履约的证据。
六、总结
在本案例中，这家公司向关联公司开具的发票没有真实交易背景，虽与供应商存在资金往来，但无货入库记录，也无服务履行，已经不符合发票的真实性要求。根据发票管理和税收法规，这种行为很可能被税务机关认定为虚开发票，存在重大的行政与刑事风险。企业在处理关联交易以及发票开具时，必须坚持“票货款一致”的原则，以实际业务为支撑，避免因违规开票而承担法律责任。