这个问题的核心不在于“没有交税”本身，而在于需要区分清楚预缴税款和进项留抵是两种性质不同的资金占用，它们在申报表上走的通道、以后的使用方式、以及面对退税政策时的待遇都不一样。原始回答中“互不冲突”的判断方向是对的，但需要把“怎么用”拆得更细，才能回应后续关于退税和再次预缴的追问。
一、当期无应纳税额，预缴税款不构成风险，但它的“留抵”与进项留抵不是同一回事。
一般计税项目异地预缴的增值税，依据国家税务总局公告2016年第17号第八条，是在机构所在地申报时从当期增值税应纳税额中抵减，抵减不完的结转下期继续抵减。需要注意，抵减的对象是“应纳税额”，而不是“销项税额”。销项减进项之后如果为负数，应纳税额本身就是零，预缴税款在这一期没有可抵减的对象，只能整体结转到下期。举例来说，销项45万、进项58万，应纳税额为负13万，预缴的8万并不能去“加大”这个负数，而是作为另一笔可抵减额度留存下来，下期有应纳税额时再使用。所以进项大于销项导致当期不交税，属于正常的留抵状态，本身不产生税务风险。
二、附表四第4列填0是这一情形下的标准操作，余额自动结转，不是“浪费”。
附表四第3行“建筑服务预征缴纳税款”的第2列填本期实际预缴的金额，第4列填本期实际抵减的税额，第5列形成期末余额。第4列受两个上限约束：不能超过本行第3列可抵减数，也不能超过主表第24栏“应纳税额”的本月数。当期应纳税额为零时，第4列只能填0，主表第28栏“分次预缴税额”也相应填0，预缴金额全部进入第5列期末余额，结转到下期。以后某期销项大于进项、产生应纳税额时，再从附表四第5列的余额中取数，填入第4列抵减，同时同步填入主表第28栏。账务上，预缴时借记“应交税费—预交增值税”、贷记银行存款；实际抵减时借记“应交税费—未交增值税”、贷记“应交税费—预交增值税”，把预交科目结平。
三、两种“留抵”在以后期间并行使用，但面对退税政策时的地位不同。
预缴税款余额抵的是以后产生的应纳税额，进项留抵抵的是以后产生的销项，两者在申报表的不同栏次中各自运行，不会互相消耗。但需要留意一个实务上的区别：增量留抵退税政策退还的是进项留抵，异地预缴形成的预缴税款余额并不在留抵退税的范围内，即便企业符合留抵退税条件，这部分预缴款也不能随进项留抵一并申请退还。它唯一的消化路径是在以后期间产生应纳税额时逐期抵减。因此，追问中担心的“税务局强制退税后查账”，对预缴税款余额而言基本不构成直接压力，因为它本身不是退税对象；真正可能涉及退税审查的是进项留抵部分，但那是另一套规则。
四、下一次异地项目开票，仍然需要按规定预缴，不能用留抵的进项或已有的预缴余额去“冲抵”预缴义务。
预缴发生在建筑服务发生地，依据的是该项目当期的预收款或进度款，按2%的预征率计算，属于项目所在地的征收环节；机构所在地的进项留抵和往期预缴余额，都不能替代或免除这一环节的预缴义务。已有的预缴余额只能在机构所在地申报时抵减应纳税额，不影响下一笔异地业务是否需要预缴的判断。概括来说：当期不交税时附表四第4列填0、余额结转；预缴余额与进项留抵性质不同但可并行使用；预缴余额不参与留抵退税；下一次异地项目仍须正常预缴，不能用留抵或旧余额冲抵。